时薪仅10刀!中国留学生诉遭中餐厅剥削,餐馆老板互串供词,歪曲事实

导语:一名中国留学生称在阿德莱德一家米线店打工做厨师期间,遭克扣了逾3万澳元工资

他彼时的时薪仅有10澳元

且没有休息用餐时间、

周末加班费及养老金。


据报道,涉事的多多米线店(Duo Duo’s Noodle Kitchen)是一家位于阿德莱德市中心赖特街(Wright St)的华人餐馆。

来自中国的张浩(Hao Zhang,音译)向劳资仲裁庭(Employment Tribunal)表示,

于2016年4月至2017年8月

在米线店打工期间,

被欠付近3.3万澳元工资及养老金

然而,餐馆老板林胡安(Juan Lin,音译)和钱罗斯(Rose Qian,音译)辩称,

张浩当时的时薪有17澳元(仍低于现行的最低时薪,且7月1日起最低工资将涨至每小时19.49澳元),并表示他并非厨师,只是做过厨房帮工

张浩则称,

自己刚到这家颇受中国留学生欢迎的米线店打工时,工作不定时,每周四获发现金工资,每小时10澳元。

后来,他的时薪涨至11澳元,但周末、公共假期及深夜都需轮班。


尽管张浩所持的学生签证

限制其每两周仅能工作40余小时

但他坦言自己

一周的工作时长就多达70小时

结束在米线店打工前,张浩申请了雇主担保签证,并向老板林胡安和钱罗斯称他需证明自己的薪酬达到法定门槛。


张浩告诉劳资仲裁庭,当时其中一个老板已表示同意,但称(张浩)账户中被打入的部分钱款,须以现金方式返还。

林、钱二人还声称,

张浩的时薪为17澳元,

且每周仅工作9个小时。

就业仲裁庭副首席治安法官阿德利(Michael Ardlie)却表示,

这两名老板串通有关张浩打工时数的证词,

损害自身的信誉度。

“林胡安无意说出真相。他供证的唯一目的意图是,把事实歪曲到可以免除自身责任。

阿德利说:

“林胡安最终承认,他及钱罗斯商量过说辞,并互相帮助对方记忆。”


阿德利最后裁定张浩的工资遭到克扣,但也认为张浩夸大了其工作时数

他拒绝对这3.3万澳元欠薪作出裁决,将此案押后审理,以便举行进一步聆讯确定追偿欠薪的数额。


ugg100-ade

雪地靴,春夏鞋款,保健,红酒,快加客服咨询把

长按扫码可关注

END

海外生活如此辛苦

让我伴你左右

星星点点


记录澳洲热点


快速关注


澳洲最全热点新闻


发表评论

电子邮件地址不会被公开。